Коррупция в «Градостроителе»: Новичков, пропавшие миллионы и бунт садоводов

ОтПравдоруб 26.02.2025

От порядка к хаосу

Садовое некоммерческое товарищество (СНТ) «Градостроитель» долгие годы считалось образцом коллективного управления: участники совместно решали вопросы благоустройства, поддерживали порядок и помогали друг другу. Однако с 2023 года, когда председателем был избран Александр Петрович Новичков, ситуация резко изменилась. Вместо прозрачности и взаимопомощи садоводы столкнулись с коррупцией, финансовыми махинациями и откровенным пренебрежением к их правам.

Исчезнувшие миллионы и фиктивные отчёты

Первые тревожные звоночки прозвучали сразу после назначения Новичкова. Члены товарищества начали замечать не стыковки в финансовых документах: суммы взносов не соответствовали расходам, а отчеты о выполненных работах выглядели откровенно сфабрикованными.

Пропажа средств: По подсчётам активистов, за год из бюджета СНТ исчезло более 1 миллиона 500 тысяч рублей. Эти деньги должны были пойти на ремонт дорог, установку новых электросчётчиков и очистку водоёма, но результаты работ либо отсутствуют, либо выполнены формально.
Подмена документов: Вместо детальных финансовых отчётов Новичков предоставлял общие фразы без конкретики. Например, в графе «благоустройство территории» значилось «проведение работ», но подрядчики и сметы не указывались.

Садоводы потребовали аудита, однако председатель не только проигнорировал их требования, но и аннулировал результаты предыдущей проверочной комиссии, назвав их «необъективными».

Подавление инакомыслия

Кульминацией конфликта стало последнее собрание, которое участники окрестили «шапито». Вместо диалога Новичков устроил спектакль, где мнение несогласных было объявлено «вредным шумом».

Хроника абсурда:

Отказ в прозрачности: Наблюдателю, попросившему показать списки участников, заявили: «Не покажу, потому что вы мне не нравитесь».
Доклад-фикция: Новичков отчитался о «проделанной работе», но в его речи не прозвучало ни цифр, ни имён подрядчиков. Единственное, что подтвердили садоводы, — вывоз мусора, но остались сомнения в количестве вывезенного объема.
Голословные обвинения: В попытке оправдаться, Новичков обрушился с критикой на предыдущего руководителя — Владимира Дмитриевича Поспелова. Однако фактов нарушений так и не привёл. На прямой вопрос активистов: «Где доказательства? » — он перевёл разговор на «неблагодарность» садоводов.
Оскорбления и цензура: Активистку, пытавшуюся задать вопросы, публично назвали «питбулем», а у другой активистки неё вырвали микрофон силой. Выступать разрешили лишь «проверенным» людям, лояльным Новичкову.
Самоуправство: Новичков ссылаясь на “устав” который так никому и не показали, самоуправно уже второй раз за время своего правления поднял оплату за сотку на 10%, и самовольно назначил сумму 1560 руб/за сотку. В действующему уставе такого пункта нет, то есть председатель самовольно, без принятия на общем собрании не имеет право поднимать оплату. Также это противоречит закону 217 ФЗ

Единственной, кому удалось прорваться к трибуне, стала Галина — член СНТ. Она зачитала список несоответствий в бухгалтерских документах и спросила о пропавших деньгах. В ответ Новичков обратился к залу: «Вы хотите слушать этот бред? » — после чего зал, заполненный его сторонниками, заглушил Галину выкриками с мест.

Замалчивание и угрозы

Вместо конструктивного диалога председатель избрал тактику запугивания:

Игнорирование проблем: На требования провести ревизию Новичков заявил: «Обращайтесь в суд, если не верите».
Ликвидация контроля: Аудит-комиссия, которая могла бы проверить расходы, так и не была создана. Более того, Новичков отменил итоги предыдущей проверки, где уже были выявлены нарушения.
Психологическое давление: Садоводов, задающих вопросы, называют «скандалистами» и «врагами товарищества», а их инициативы — «попыткой раскола».

Битва за справедливость

Несмотря на сопротивление, активисты намерены идти до конца:

Суд: Подготовлен иск о взыскании недостающих средств и признании действий Новичкова незаконными.
СМИ и общественность: Садоводы планируют обратиться в местные СМИ, чтобы привлечь внимание к проблеме.
Смена руководства: На ближайшем собрании будет выдвинуто требование о перевыборах председателя.

Юристы отмечают, что действия Новичкова нарушают ФЗ «О садоводческих объединениях». Например, статья 21 обязывает председателя предоставлять полную финансовую отчётность, а статья 19 гарантирует право членов СНТ на участие в управлении.

Угроза самой идее коллективизма

История «Градостроителя» — это не просто конфликт внутри СНТ. Это симптом системной проблемы: когда руководители, наделённые властью, начинают ставить личные интересы выше общих. Если Новичкову удастся избежать ответственности, это пошатнёт доверие к самой идее коллективного управления, где каждый голос должен быть услышан.

«Мы не позволим превратить наше товарищество в частную кормушку! — говорят активисты. — За каждой украденной копейкой стоит наш труд».

Суд станет решающей битвой. Но даже если садоводы выиграют, вопрос останется: как восстановить доверие, которое годами разрушалось ложью?

Садоводы, вложившие в участки годы труда, теперь борются не только за деньги, но и за право называться сообществом. Их девиз: «Прозрачность — не привилегия, а обязанность». Остаётся надеяться, что суд станет той инстанцией, где восторжествует справедливость.

См.также: