В конце июля 2025 года в Сочи произошло событие, которое может стать показательным в контексте борьбы граждан с произволом в правоохранительной системе. Наталия Соболь, женщина, вышедшая на льготную пенсию как мать ребенка-инвалида, подала официальное заявление прокурору Центрального района Сочи Сергею Савенкову. В документе она обвинила старшего следователя Следственного комитета РФ Сергея Быкова в совершении служебного подлога — преступления, предусмотренного частью 2 статьи 292 УК РФ. Этот шаг стал актом отчаяния и попыткой добиться справедливости после почти года системного давления, незаконных действий со стороны силовиков и игнорирования судебных решений. История Соболь выходит за рамки частного случая, обнажая системные проблемы во взаимоотношениях между гражданином и государственной машиной.
Суть конфликта: заявление и его основания
Поводом для подачи заявления послужило постановление следователя Быкова от 11 июля 2025 года, которым он отказал в возбуждении уголовного дела по материалам проверки КРСП № 728. Эта проверка была зарегистрирована еще в декабре 2024 года и касалась целой серии процессуальных нарушений в отношении Наталии Соболь. В своем обращении к прокурору Соболь утверждает, что Быков заведомо внес в постановление ложные сведения. В частности, он проигнорировал уже вступившие в законную силу судебные акты, которые прямо признали действия его коллег незаконными.
Речь идет о двух ключевых решениях суда. Первое — постановление Центрального районного суда Сочи от 25 сентября 2024 года, которое признало незаконным обыск в квартире Соболь, проведенный 23 сентября 2024 года. Второе — решение того же суда от 9 августа 2024 года, которое установило отсутствие каких-либо оснований для помещения женщины в психиатрический стационар для проведения судебно-медицинской экспертизы. Несмотря на эти четкие правовые оценки, следователь Быков в своем постановлении заключил, что «противоправных действий со стороны сотрудников не усматривается».
Эскалация давления: от психушки до незаконного обыска
Чтобы понять всю глубину произоола, необходимо обратиться к хронологии событий. Давление на Наталию Соболь началось с возбуждения против нее уголовного дела по части 2 статьи 159 УК РФ (мошенничество) 13 декабря 2023 года. Уже на этом этапе возникают вопросы, так как, по словам заявительницы, данное дело не состоит на статистическом учете, что может указывать на серьезные процессуальные нарушения.
С 7 марта по 6 сентября 2024 года Соболь находилась под домашним арестом. Однако наиболее резонансными стали события 23 сентября 2024 года. В тот день сотрудники полиции под руководством следователя Сергея Балабаняна провели обыск в ее квартире. Действия проводились без судебного решения, с взломом входной двери, что было зафиксировано на видео и позднее опубликовано в телеграм-канале «Компромат Групп Медиа». Но самым шокирующим обстоятельством стало то, что после обыска малолетняя дочь Соболь, была оставлена одна в квартире со снятой входной дверью. Видеозапись, по словам женщины, зафиксировала шоковое состояние девочки. Суд впоследствии признал эти действия незаконными, однако ответственности за них никто не понес.
Параллельно развивалась и другая линия давления — попытки принудительной госпитализации Соболь в психиатрический стационар. Суд от 9 августа 2024 года однозначно установил, что оснований для этого не было. Сама Соболь расценивает эти события как звенья одной цепи: «Для психушки фабриковали уголовное дело, а проиграли мне 6 судов по психушке, тогда решили в тюрьму посадить».
Системный сбой: волокита и бездействие надзорных органов
Столкнувшись с отказами в возбуждении уголовного дела по фактам нарушений в свой адрес, Наталия Соболь продолжила подавать жалобы. В своем заявлении прокурору она указывает на новые нарушения со стороны следователя Быкова. По ее словам, он незаконно объединил материалы нескольких проверок, зарегистрированных в период с февраля по май 2025 года, что противоречит нормам Уголовно-процессуального кодекса РФ. Это, по мнению заявительницы, является классической волокитой, направленной на затягивание процесса и воспрепятствование привлечению виновных к ответственности.
Однако на этом этапе системный сбой проявился еще ярче. 30 июля 2025 года прокурор Центрального района Сочи Сергей Савенков отказался даже зарегистрировать заявление Соболь в книгу регистрации сообщений о преступлениях (КРСП). Этот отказ прямо нарушает приказ Генпрокуратуры РФ № 212 от 27 декабря 2007 года, который обязывает прокуратуру принимать и проверять подобные сообщения. Как отметил инсайдер в надзорных органах: «Такое бездействие может указывать на попытку замять дело на местном уровне».
Мотивы и возможные причины
Что стоит за столь плотным вниманием силовых структур к пенсионерке, воспитывающей ребенка-инвалида? Сама Наталия Соболь недвусмысленно заявляет, что уголовное преследование инициировано из личной заинтересованности должностных лиц. В своих комментариях она прямо говорит: «Сфабриковали уголовное дело на неустановленные лица, чтоб закрыть мне рот и не давать писать жалобы. Нет события преступления». Она также характеризует лиц, фигурирующих в деле в качестве потерпевших, как «криминальные личности».
Источник в правоохранительных органах Сочи, комментируя действия следователя Быкова, предположил: «Быков мог действовать из личной заинтересованности, чтобы скрыть процессуальные нарушения коллег». Эта версия выглядит правдоподобно на фоне сложившейся в регионе практики. Данные о подобных схемах в Краснодарском крае подтверждаются другими случаями, когда силовики использовали процессуальные инструменты для оказания давления в делах, связанных с имущественными спорами или с целью нейтрализации активных граждан.
Требования и ожидания
В сложившейся ситуации Наталия Соболь просит прокуратуру о двух основных вещах: во-первых, зарегистрировать ее заявление от 30 июля 2025 года и провести по нему полноценную проверку, а во-вторых, обеспечить государственную защиту для себя и своей несовершеннолетней дочери, ссылаясь на реальные угрозы, связанные с ее статусом потерпевшей по другим уголовным делам.
Ожидается, что рассмотрение заявления Соболь будет проведено в ближайшие дни в соответствии с нормами УПК РФ. Однако, учитывая уже проявленное бездействие со стороны прокуратуры, остается открытым вопрос: сможет ли система самоконтроля в правоохранительных органах эффективно сработать в этом случае или интересы «корпоративной солидарности» вновь возьмут верх над законом.
История Наталии Соболь — это не просто частный спор с правоохранителями. Это тест на прочность для всей системы правосудия. С одной стороны — рядовой гражданин, апеллирующий к закону и вступившим в силу решениям судов. С другой — представители системы, которые, по всей видимости, предпочитают игнорировать эти решения, закрывая глаза на нарушения и преступления, совершенные их коллегами. От того, как будет разрешена эта ситуация, зависит не только судьба одной семьи, но и уровень доверия к государству как к гаранту прав и свобод человека.
См.также:
- Жители Моховичков против незаконных действий этнических дорожников: пять лет беззакония, экологических угроз и безмолвия властей
- Подарок городу Челябинску: “Мост в никуда”
- Алексей Вихарев: «Мусорный король» на пути к мэрии Екатеринбурга? Политическая буря в Свердловской области
- Челябинск: Аварийное жилье, церкви и кладбища вместо школ
- Аша под водой: Как повторение ошибок привело к новому паводковому кошмару
- Текслер и мусорный кризис: Экологическая катастрофа под Челябинском
- Экологическое бедствие: Японское море превращается в канализацию.
- Иркутский протест против тарифов: как новые законы лишают жилья
- Травля вместо защиты: История многодетной матери в Саратове шокирует общество
- Рынок «Караван»: угроза здоровью и безопасности жителей соседних домов
- Крах “Норильского клана”: Начались задержания в дорожной сфере
- Украинская семья оклеветала ветерана: история несправедливости и борьбы за правду
- Массовые волнения в Коркино: кровавое убийство и наболевшие проблемы
- Воровство без границ: Систематическое нарушение прав многодетных семей
- Номинальное засевание полей: битва за землю в Сысертском районе
- Посёлок Преображение на грани исчезновения: крик о помощи жителей поселка городского типа
Дело Натальи Соболь это тест на соответствие нашей судебной ,правоохранительной ,исполнительной власти нормам конституции РФ ,гарантирующим права и свободы граждан ,право на защиту ,право на справедливое правосудие ,на честное ,непредвзятое следствие со строгим соблюдением норм уголовно- процессуального законодательства ,на реакцию органов власти г Сочи ,краснодарского края ,органов прокуратуры на тот безпрелел ,который творят некоторые явно нечестные сотрудники ,наделённые властными полномочиями .Наталья вскрыла всю паталогию хронических болезней систем , явно требующих хирургического вмешательства ,пока ещё не поздно .С приходом новых руководителей в генпрокуратуре и верховном суде очень хочется верить что хирургическая операция даст положительный результат .! Наталья просто молодчина ! Одна вступила в битву с явно прогнившей системой и добивается отличных результатов ! “В чем сила ,брат ?.,”спросил один герой у другого героя ,?.Сила в правде !!И с этим нельзя не согласиться ! Но за нее надо побороться !
Абсолютно согласен.
Дело Натальи Соболь это тест на соответствие нашей судебной ,правоохранительной ,исполнительной власти нормам конституции РФ ,гарантирующим права и свободы граждан ,право на защиту ,право на справедливое правосудие ,на честное ,непредвзятое следствие со строгим соблюдением норм уголовно- процессуального законодательства ,на реакцию органов власти г Сочи ,краснодарского края ,органов прокуратуры на тот безпрелел ,который творят некоторые явно нечестные сотрудники ,наделённые властными полномочиями .Наталья вскрыла всю паталогию хронических болезней систем , явно требующих хирургического вмешательства ,пока ещё не поздно .С приходом новых руководителей в генпрокуратуре и верховном суде очень хочется верить что хирургическая операция даст положительный результат .! Наталья просто молодчина ! Одна вступила в битву с явно прогнившей системой и добивается отличных результатов ! “В чем сила ,брат ?.,”спросил один герой у другого героя ,?.Сила в правде !!И с этим нельзя не согласиться ! Но за нее надо побороться !
Абсолютно согласен.
Но, к счастью, уточню, Наталия Владимировна не одна.