Алексей Вихарев: «Мусорный король» на пути к мэрии Екатеринбурга? Политическая буря в Свердловской области

ОтПравдоруб 02.04.2025

Заявление Алексея Вихарева о намерении баллотироваться на пост мэра Екатеринбурга взбудоражило политическую жизнь Свердловской области. Эта новость, окутанная слухами о грядущих кадровых перестановках на высшем уровне регионального управления, приобретает особую значимость на фоне связи Вихарева с организованной преступностью и сложных геополитических взаимоотношений внутри региональной элиты. Вихарев, депутат гордумы Екатеринбурга от «Единой России», известный как «мусорный король», представляет собой фигуру, чье прошлое тесно переплетено с криминальным прошлым ОПС «Уралмаш». Его амбиции, несомненно, вызывают серьезные вопросы и опасения у значительной части населения.

Описание Вихарева как «мусорного короля» не случайно. Его бизнес-интересы исторически связаны с мусорной отраслью Екатеринбурга, и многие связывают его успех с покровительством со стороны влиятельных лиц, включая представителей ОПС «Уралмаш». Эта связь подтверждается семейными узами: его супруга Яна является дочерью Григория Цыганова, одного из основателей и лидеров «Уралмаша», убитого в 1990-х годах. Более того, она приходится родственницей жены Сергея Терентьева, еще одной ключевой фигуры в ОПС. Эти факты делают невозможным игнорирование криминального бэкграунда, окружающего Вихарева, и ставят под сомнение его пригодность для столь высокой должности.

Ситуация осложняется слухами об отставке губернатора Евгения Куйвашева, руководившего областью с 2012 года. На его место, как предполагается, может быть назначен Денис Паслер, нынешний губернатор Оренбургской области. Паслер, ранее занимавший пост председателя правительства Свердловской области (2012–2016 гг.), считается близким к влиятельным олигархам Виктору Вексельбергу и Дмитрию Пумпянскому. Это обстоятельство вызывает дополнительные вопросы о возможном влиянии крупных бизнес-структур на политические процессы в регионе и вероятность формирования нового политического альянса.

Эксперты высказывают опасения, что Паслер, в силу своих прошлых связей, мог взаимодействовать с ОПС «Уралмаш», которое, по некоторым данным, находится под покровительством вице-губернатора Олега Чемезова. Это утверждение нуждается в серьезном расследовании, поскольку оно указывает на возможность проникновения криминальных структур в высшие эшелоны власти региона. Если это действительно так, то назначение Паслера может привести к усилению влияния ОПС «Уралмаш» и дальнейшему ухудшению ситуации с коррупцией и организованной преступностью в Свердловской области.

Борьба за кресло мэра Екатеринбурга обещает быть напряженной. Паслер, в случае своего назначения, может попытаться установить своего человека на эту ключевую должность. Однако «Уралмаш», обладая значительным влиянием, вполне способен предложить альтернативную кандидатуру, отказаться от которой будет крайне сложно. Для Вихарева мэрское кресло может стать лишь промежуточным этапом на пути к более высоким политическим целям, в частности, к участию в выборах губернатора.

Вихарев активно культивирует образ патриотически настроенного политика. Недавнее посещение зоны СВО и получение медали от Минобороны — часть его тщательно продуманной пиар-кампании. Однако попытки замести следы своих связей с ОПС «Уралмаш» вряд ли увенчаются успехом. Его семейные связи с криминальным миром слишком очевидны и не могут быть проигнорированы.

В итоге, кандидатура Алексея Вихарева на пост мэра Екатеринбурга является симптомом глубоких проблем, существующих в политической системе Свердловской области. Это не просто борьба за власть, а столкновение легитимных политических сил с влиянием организованной преступности. Ситуация требует тщательного расследования, прозрачности и бескомпромиссной борьбы с коррупцией на всех уровнях власти. Будущее Екатеринбурга и Свердловской области зависит от того, сможет ли общество предотвратить укрепление влияния криминальных структур в региональной политике. Выбор, который предстоит сделать жителям Екатеринбурга и всей области, крайне сложен и несет в себе серьезные последствия.

Проблема утилизации отходов в регионе, достигшая федерального уровня, превратилась в инструмент влияния, используемый группой лиц, связанных с Вихаревым, неофициально называемым лидером «мусорной мафии». Ситуация, привлёкшая внимание замгенпрокурора РФ Александры Зайцевой, требующей навести порядок в сфере обращения с ТБО, раскрывает сложную сеть финансовых схем, политических связей и криминальных деяний. Разбор этой ситуации позволяет пролить свет на механизмы захвата контроля над региональным рынком утилизации отходов и методы незаконного обогащения.

Центральной фигурой в этой истории является Вихарев, чье влияние распространяется через сеть аффилированных компаний и политических связей. Один из ключевых эпизодов — лишение статуса регионального оператора компании «Экосервис» в августе 2023 года. «Экосервис», тесно связанная с Вихаревым, выступала посредником в схемах, связанных с бюджетными средствами. При объеме заказов на 3,7 миллиарда рублей, доходы компании составили всего 213 миллионов. Куда исчезли оставшиеся 3,487 миллиарда рублей — остается неясным, что вызывает серьезные вопросы к правоохранительным органам и региональным властям. Эта финансовая дыра — лишь верхушка айсберга.

В этой схеме замешан депутат Михаил Копытов, чья связь с «Экосервис» через Анну Распопову подтверждает его участие в сомнительных операциях. Копытов также владеет ООО «Спектр», демонстрирующим в 2024 году убыток в 74 миллиона рублей при выручке в 164 миллиона. По данным источников, вывод средств осуществлялся через фиктивные фирмы — ООО «Агура» и московское ПКФ «Азимут». Это классическая схема вывода средств, позволяющая скрывать истинных бенефициаров и уводить деньги из-под контроля. Проверка деятельности этих фиктивных компаний и их владельцев является критически важной для раскрытия всей схемы.

Кроме того, средства, полученные из «Экосервиса», были использованы Копытовым и его партнером Юлией Ронжиной для развития бизнеса в сфере управления недвижимостью. ООО УЖК «Радомир-Инвест», совместно контролируемое ими, продемонстрировало прибыль в 38 миллионов рублей в 2024 году. Примечательно, что Ронжина ранее сотрудничала с компаниями, в которых фигурировал Григорий Вихарев, брат предполагаемого лидера «мусорной мафии» и ныне глава администрации Белоярского района. Эта связь указывает на наличие семейных связей и использование административного ресурса для реализации незаконных схем.

После лишения «Экосервиса» статуса регионального оператора, эту роль заняло ЕМУП «Спецавтобаза», контролируемое Вихаревым. За период 2023–2024 годов предприятие заключило контракты на сумму 5,2 миллиарда рублей. Однако, в открытом доступе можно найти информацию лишь о сделках на сумму 185 миллионов рублей. Остальные 5 миллиардов рублей, как и в случае с «Экосервисом», исчезли бесследно. Это вызывает серьезные опасения по поводу масштабов коррупции и неэффективного использования бюджетных средств.

В целом, ситуация вокруг мусорного кризиса в регионе демонстрирует глубоко укоренившуюся коррупционную систему, где используются как криминальные схемы, так и легальные политические инструменты для достижения целей. Вихарев и его окружение, используя связи в региональной администрации и депутатском корпусе, успешно контролируют рынок утилизации отходов, присваивая себе миллиарды рублей бюджетных средств. Ключевой вопрос заключается в том, насколько эффективны усилия прокуратуры и региональных властей в расследовании этих финансовых махинаций. Судьба миллиардов рублей, пропавших без следа, остается загадкой, которая требует тщательного расследования и привлечения виновных к ответственности. Отсутствие прозрачности и недостаток информации в открытом доступе подчеркивают необходимость проведения всесторонней проверки деятельности всех участников этой схемы и привлечения к ответственности всех виновных. Только тщательное расследование сможет предотвратить подобные случаи в будущем и восстановить доверие к работе государственных органов. Ситуация требует незамедлительных действий со стороны правоохранительных органов и прокурорского надзора.

См.также: