
Тактика компромиссов для победы Красных Советов в СССР.
Марксистская теория развивается не посредством плюрализма, а путем непримиримой борьбы с различными искажениями и уклонами. Компромиссы могут быть вынужденными или предательскими, и их нужно уметь анализировать в каждом конкретном случае.
Вынужденные компромиссы могут быть временными союзами или временными соглашениями, которые необходимы для приближения победы рабочего класса.
Свобода критики и размежевание являются важными средствами формирования настоящей коммунистической партии. Ленин выступал за размежевание и критику оппортунистов, что привело к созданию революционной пролетарской партии. Объединение левых без разбора принципиальных разногласий приводит не к падению власти буржуазии, а только к ослаблению рабочего движения.
Всё дело в том чтобы уметь применять эту практику в целях повышения, а не понижения общего уровня пролетарской сознательности революционности способности к борьбе и к победе.
Почти вся современная практика левого движения служит доказательством ленинского положения о том, что критика и размежевания являются важнейшими средствами формирования настоящий коммунистической партии и подлинно революционного движения трудящихся.
В работе “Что делать” вышедшей как раз когда на повестке дня стоял вопрос действительного, а не только лишь формального объединения социал-демократов в партию, Ленин писал – Мы, революционные социал-демократы недовольны этим преклонением перед стихийностью, то есть перед тем, что есть в данную минуту. Мы требуем изменения господствующей в последние годы тактики, мы заявляем что прежде чем объединиться и для того чтобы объединиться необходимо сначала решительно и определенно размежеваться.
При внимательном изучении истории коммунистического движения можно увидеть, что эта проблема не является чем-то новым. В начале 20 века сторонники превращения марксизма в реформистское, либеральное течение активно продвигали в массы лозунг свободы критики, под прикрытием которого марксизм разгружался до обыкновенного движения за улучшение экономических условий труда рабочих.
Ленин разоблачал так называемых экономистов и требовал решительного разрыва с ними, указывая, что сохранение положения вещей, при котором оппортунисты могут продвигать в массы свои идеи, лишает социалистическое движение самостоятельности, и превращает его в придаток либералов.
Несмотря на шквал обвинений в догматизме, которыми Ленина осыпали сначала экономисты, а позже меньшевики и Троцкий, именно ленинский курс на сплочение наиболее сознательных, наиболее передовых рабочих в революционную пролетарскую партию в итоге оказался верным.
Именно последовательная и ясная, идейная позиция, а не примиренчество с оппортунистами позволили партии большевиков завоевать поддержку подавляющего большинства рабочих и крестьян.

Хотим напомнить “окололевым” историю становления Советской власти в СССР и о том, как большевики во главе с В.И.Лениным, нередко избирали “тактику компромисса”, чтобы добиться стратегической цели – торжества Советской власти.
В марте и апреле 1917 года большевики требовали прекратить войну и, пойдя на компромисс, заключить с немцами мир на любых условиях, чтобы дать российскому народу передышку для создания Советов, как естественных органов народной власти.
Весной 1917 года во многих городах России, в том числе и в Петрограде власть в Советах захватили меньшевики во главе с И. Церетели, которые стали всюду создавать «белые советы», превращая их в «буржуазные парламенты». И в июле 1917 года В. Ленин пишет статью “К лозунгам!”, в которой предлагает снять лозунг “Вся власть Советам!” и готовиться к вооруженному восстанию.
Против “мира с немцами” и снятия “советского лозунга” выступают не только меньшевики и правые эсеры (правые социал-революционеры), но и “левые эсеры” во главе с М. Спиридоновой, которых В. Ленин неоднократно критиковал за их “левизну”.
Спиридоновцы, в свою очередь, стали осуждать большевиков-ленинцев за то, что они, якобы, перешли на сторону «германского капитализма», и прямо обвинять их в «предательстве идей революции».
В ноябре 1917 года на 2-ом съезде Советов, где большинство составляли меньшевики и эсеры, но не большевики, был принят Декрет «Об учреждении Совета Народных комиссаров» (Совнарком). Съезд также постановил, что право контролировать деятельность Народных Комиссаров и смещать их с должности имели только Всероссийский Съезд Советов и его исполнительный орган – Всероссийский Центральный Исполнительный комитет (ВЦИК).
При этом, надо заметить, что меньшевики, которых в РСДРП было действительно меньшинство, по влиянию на революционное движение играли такую же значительную роль, как правые и левые эсеры. Почему? Это другая тема.
Осенью 1917 года по всей стране под руководством эсеров и меньшевиков стали создаваться Советы.
В Петрограде, ставшим «центром революционной власти», стали проходить Всесоюзные Съезды Советов, как прообразы будущего высшего органа Советской власти.
При этом каждая партия собирала свой съезд Советов и создавала свой исполнительный орган, пытаясь захватить и возглавить Публичную власть в стране.
Каждый Съезд, естественно, избирал свой Всесоюзный Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК), который призван был управлять будущей страной Советов и будущим народным хозяйством СССР между съездами.
В связи с этим после Социалистической революции 1917 года в Петрограде царило многовластие. Существовало сразу несколько ВЦИКОв.
Всероссийский съезд КРЕСТЬЯНСКИХ депутатов, который находился полностью под влиянием левых эсеров, тоже избрал свой ВЦИК, в основной состав которого вошли сплошь левые эсеры и большевики.
Был ещё Всероссийский съезд МАТРОССКИХ депутатов, который избрал Центральный комитет Балтийского флота (Центробалт).
И только в январе 1918 года, благодаря неуемной энергии В. Ленина, большевики, пойдя на компромисс с «левыми эсерами», взяв их некоторые лозунги, сумели объединить «антибуржуазные силы» страны и, вкупе с левыми эсерами, добиться большинства на III Всероссийском съезде Советов, который (после упразднения Учредительного собрания) стал Высшим органом Советской власти.
На этом съезде с подачи большевиков была утверждена «Декларация прав трудящихся и эксплуатируемого народа», объявившая Россию Республикой Советов.
Данная «Декларация» впоследствии легла в основу первой Конституции 1918 года.
После этого съезда и началось торжественное шествие Советской власти по регионам всей России.
Чем для большевиков аукнулся союз с «левыми эсерами»? Правильно! Предательством!!!
В июле 1918 года эсеры подняли «антибольшевистский мятеж», арестовали Ф. Дзержинского, взяв его в заложники, и потребовали ареста В. Ленина.
Как известно из истории, большевики во главе с Лениным, Свердловым и Троцким подавили «эсеровский мятеж» и удержали «красные Советы» в стране.
И уже в следующей своей работе “Детская болезнь «левизны» в коммунизме”, В. Ленин, обращаясь к немецким социал-демократам жестко критикует их за лозунг: «Никаких компромиссов!», отмечая при этом, что «русские революционные социал-демократы, большевики за свою историю заключали немало компромиссов» (В. Ленин), имевших практическую пользу для движения.
Он напоминает немецким товарищам слова Маркса и Энгельса, что их теория не «догма», а «руководство к действию».
С Новым 2024 годом, товарищи!
… Подробнее и дополнительно в видеоролике
См.также:
- Почему для большинства трудящихся людей лучше социализм, а для олигархов — капитализм
- Заэкрандия. Как попасть в ту чудесную страну, которую нам показывают по первому каналу
- Правда о карточках и талонах в СССР. Так ли плохо всё было в социалистической супердержаве
- Отток капитала из страны. Цена нашей бессознательности как общества. Это цена капитализма
Нажимая на кнопку “Оставить комментарий”, я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности
Присоединяйся к нашей команде! Стань наркором в своём регионе!
Твои новости увидят и прочтут все! Не стой в стороне, ощути себя частью общего! Помоги себе, стране, Миру!