Нужно ли коммунистам работать с буржуазным Парламентом? Разбор статьи РПР

На сайте Фонда Рабочей Академии вышла статья за авторством Артема Карапетяна (Рабочая Партия России, г. Москва). Статья интересна не столько по содержанию (большая часть изложенного известна всем, кто хоть немного знаком с историей нашей страны), сколько по общему смыслу и подаче: есть в ней призыв к действию, но вот к какому и какими методами? Мне она показалась очень характерной для современной КПРФ. Прав я или нет – судите сами.

В ней разбирается вопрос, который многих интересует и интересовал с момента перерождения постперестроечного СССР в СНГ: нужно ли коммунистам работать с буржуазным Парламентом. Автор проводит аналогию с началом XX века и деятельностью Большевиков, приводит достаточно обширные цитаты В.И. Ленина по этому вопросу. Он напоминает, что Большевики бойкотировали выборы в Государственную Думу после принятия закона о выборах в 1905 году. Причины бойкота: процедура отбора депутатов не была прямой и равной для всех претендентов, а также сами выборы не были всеобщими.

На фотографии – открытие Думы I-го созыва.

Однако сам же Владимир Ильич в последствии пересмотрел свои взгляды и уже в Государственной Думе II-го созыва Большевики осуществляли в составе социал-демократической фракции. Он посчитал участие в буржуазном парламентаризме необходимым для партии революционного пролетариата. Однако и здесь всё складывалось не гладко: внутри созданного блока шли конфронтации. Работа в Думе и выборная деятельность привела к расколу и исключению “отзовистов” из фракции. А в октябре 1913 года Большевики выделились в самостоятельную «Российскую социал-демократическую рабочую фракцию».

Процитируем статью:

Их активная деятельность не прошла бесследно и в начале Первой мировой войны, во время конференции Большевиков, все участники были арестованы, им были предъявлены обвинения в участии в организации свержения царизма и все они были осуждены к ссылке.

Но и этот факт сыграл положительную роль: народ увидел, что Большевики принципиальны, они не на словах, а на деле отстаивают права и интересы трудящихся и в очередной раз показали, что в этом деле готовы идти на любые жертвы со своей стороны ради пролетариата. А открытая работа в Думе и легальное положение позволили освещать борьбу широко и свободно.

В качестве примера взаимодействия с буржуазной Думой уже в условиях нашего недавнего прошлого, автор приводит историю принятия Трудового кодекса, когда Рабочая партия России использовала участие в Государственной Думе для влияния на нее.

И снова цитирую без извлечений:

Далее автор делает вывод:

Что тут можно сказать? Посыл – верный, абсолютно совпадающий с теорией. Но как его реализовать в условиях, когда Госдума и Совет Федерации за последние десятилетия переросли из Парламента, где было место дискуссии и обсуждению законопроектов, в место, где все, что поступило из недр Правительства и Администрации Президента принимается автоматически и лишь формально выносится на голосование. Есть у РПР или у иной партии, (кроме «Единой России») возможность повлиять на Госдуму? Автор намеренно или невольно обращается к опыту первых лет работы этого Парламента, но это плохой, совсем не подходящий пример. Пора забыть про возможность как-то или через что-то повлиять на действующую власть.

Россия в очередной раз показала свою необычайную способность перепрыгивать через ступень поднимаясь по лестнице Истории: буржуазный строй за несколько лет перешел в стадию империалистического, олигархического и не остается сомнений в его «коричневой» трансформации в самом ближайшем будущем. В этих условиях невозможно рассчитывать на какой-то серьезное влияние. Мы видим, чем это кончается: даже пойдя на временные уступки, Правительство нейтрализует через силовые структуры активистов и дальше продолжает наступление на права трудящихся с ещё большим рвением и азартом.

Поэтому, можно, конечно, с оговорками и большими натяжками назвать эту статью жизненной и полезной. Но, если, сказать по совести, то самое главное в ней, это абзац с цитатами В.И. Ленина и краткая справка о действиях Большевиков в Думе против царизма и его обслуги. Стоит, пожалуй, обратить особое внимание, на то, что Большевики не побоялись говорить о притуплениях главенствовавшего режима открыто, клеймили не просто «строй и господствующий класс», но и конкретных политиков, чиновников и капиталистов. Они не боялись тюрем и ссылок, понимая, что без борьбы Власть в руки рабочих никто не отдаст, а значит – надо бороться, надо идти на жертвы, в том числе и на самые тяжелые.

Учитесь, дорогие товарищи коммунисты у наших предшественников. Сложилась ситуация, при которой даже буржуазно-либеральные партии и политики показывают пример храбрости и готовности идти до конца. И это окончательно похоронит коммунистическое движение и авторитет его сторонников, если мы будем вести себя также уклончиво и пассивно, как сейчас.

См. статью на сайте Фонда Рабочей Академии (https://frafond.ru/dolzhna-li-rabochaya-partiya-rossii-rabotat-s-deputatami-gosdumy-i-vliyat-na-neyo/bez-rubriki/)