“Кровавое воскресенье” 1905 г. нельзя забывать. Ужасы и деяния царизма нужно помнить, историю не переписать

Кровавое преступление кровавого царя Николая II

Как сетовал один из персонажей золотого телёнка Ильфа и Петрова – «Вот за текучкой забываешь великие даты».
Похоже что современная Российская Федерация и её агитпроп за великими текущими событиями забыла о некой дате, которая в Советском Союзе была известна любому школьнику.
Речь о Кровавом воскресенье 1905 года, когда была царскими войсками в Петербурге расстреляна мирная демонстрация рабочих, которые шли всего-навсего с иконами к царю со своими нуждами.

Кровавое воскресенье всколыхнуло всю Россию. Не только подлинно-революционные, то есть красные силы, большевики, но и даже либеральная интеллигенция были возмущены, потрясены этим событием. И с вот этого расстрела мирной демонстрации во многом и начались те процессы, которые привели к первой русской революции 1905-07 годов.

В истории царской России, последних её десятилетий, то есть начала XX века «Кровавое воскресенье» это такой же акт фактически геноцида по отношению к собственному народу, каким был и позднее Ленский расстрел 1912 года. Когда в Сибири опять-таки были расстреляны рабочие всего-навсего требовавшие и даже не столько требовавшие, сколько, скажем так, просившие более-менее нормальных человеческих условий труда.
Это событие оказалось отражённым в романе Шишкова «Угрюм-река». Сейчас по многим телеканалам раз за разом, одноимённый фильм транслируется, так что желающие могут посмотреть как это показано художественным кинематографом. Но на самом деле всё было ещё более отвратительно, страшно и гнусно.

То же самое надо сказать о Кровавом воскресеньи. Сейчас высокопоставленные фигуры современного государственного политического процесса Российской Федерации говорят о Ленине как кровавом упыре. Но, простите, соотечественники и современники Ленина никогда ни по какому поводу, даже тогда когда Ленин стоял во главе страны – его кровавым упырём не называли.
Это сейчас уже, нынешние антисоветчики, антикоммунисты восприняв перепевы злобствующей эмиграции, так вот кощунственно определяют Ленина.

К Ленину безусловно в период иностранной интервенции и инициированной этой интервенцией Гражданской войны, его политические противники, белые силы конечно относились крайне негативно. Но тем не менее, всё-таки, если бы они использовали вот такие вот предельно  клеветнические оценки Ленина, то они просто не получили бы доверие даже на какое то время.

Это всё к тому, что в отличие от Ленина, Николай II, стоя во главе страны, получил прозвище «Кровавый», в том числе и по поводу и после Кровавого воскресенья, 1905 года.
Не зная об этом событии, не понимая его значения нельзя понять Новейшую историю в предреволюционный период. О событиях 9 января все официозные, официальные и неофициальные каналы просто промолчали, как будто бы этого и не было.

Но на самом-то деле оно было и тот факт что современное общество, в его официальной имущей власть части, предпочитает помалкивать о Кровавом воскресенье, помалкивает о кровавом преступлении последнего русского царя Николая II – в общем-то, по моему глубокому убеждению, в определённой мере и вполне определённо характеризует само это общество и саму современную ситуацию.

С Новым 2024 годом, товарищи!

… Подробнее в видеоролике

См.также:

• Власть справилась с задачей. Олигархи в РФ за 2023 год разбогатели на 38,5 млрд долларов
• Заэкрандия. Как попасть в ту чудесную страну, которую нам показывают по первому каналу
• Почему для большинства трудящихся людей лучше социализм, а для олигархов — капитализм
• Почему Марксизм – это наука и что делать чтобы достичь с помощью неё победы
• Сталин – вождь народов. Он был и остаётся одним из величайших гениев в истории человечества

---