Почему не социализм? Кто против? 3.Восстановления прав на использование природных ресурсов всем обществом

Социализм на основе восстановления прав на использование природных ресурсов всем обществом

Преимущество социализма для нашей страны хорошо просматривается при сравнении положения в единственной не до конца убитой отрасли — нефтяной промышленности Российской Федерации. Не буду останавливаться на НПЗ, отмечу только то, что вся переработка свелась к получению бензина, и других видов топлива.

Остановимся на положении в добывающей промышленности на примере нефтяных месторождений Западной Сибири. Первая промышленная нефть Западной Сибири была получена в середине 60-х годов, прошлого столетия. В середине 70-х Советский Союз вышел на первое место в мире по добыче нефти.

Поиски, разведка и обустройство месторождений велись в непроходимых болотах. Завоз оборудования производился летом — водным транспортом, зимой — по дорогам построенным «Дедом Морозом». При этом за 20 лет «застоя в экономике», в непроходимых болотах Западной Сибири были построены автомобильные дороги, трубопроводы, железнодорожные пути сообщения и были построены города: Сургут, Нижневартовск, Нефтеюганск, Ноябрьск, Урай, Когалым и многие другие.

При плановой экономике социализма находили средства и на развитие производства и на улучшение условий труда и быта трудящихся. Для развития региона и привлечения для работы и жизни в тяжёлых климатических условиях повышали заработную плату, вводя районные коэффициенты, северные и полярные надбавки. Для сохранения здоровья и возможности отдыха с детьми, отпуска предоставлялись в летний период, продолжительность ежегодного отпуска была больше чем в остальных регионах страны, предусматривался более ранний выход на пенсию.

График труда и отдыха был максимально удобным для семьи и для работника. Местные бригады работали преимущественно по 4 дня и 4 дня отдыхали, прилетающие самолётами из других регионов, 15 дней работали и 15 дней отдыхали. Заработная плата была хорошая, тем не менее, рабочих рук не хватало. Бригады возили авиационным транспортом со всех республик Советского Союза, по месторождению развозили вертолётами.

После перехода на рыночные отношения капитализма и появления собственников – «более эффективных хозяев», многие предприятия были закрыты. Смена вахт вертолётами стала не выгодна, вахты стали менять наземным транспортом даже на расстояние более 500 км., в целях экономии перевели на график работы — месяц работаем, месяц отдыхаем. Кому не нравится, тот может уволиться. Несмотря на значительно ухудшившееся положение трудящихся устроиться на работу с приемлемой зарплатой достаточно сложно, потому что в остальных регионах России работы нет вообще.

На развитие производства денег нет, все деньги уходят на оплату успешных менеджеров. И это всё несмотря на то что «эффективные хозяева» получили месторождения с развитой инфраструктурой, при наличии дорог с твёрдым покрытием обеспечивающих круглогодичный проезд автомобильного транспорта.

Обращаю внимание, что Социалистическая революция организованная Лениным и репрессии проводившиеся Сталиным были и сейчас остаются в прошлом времени, изменилось только право общественного распределения прибыли на право частного распределения прибыли получаемой при общественном способе производства. То есть от построения социализма, Россия перешла на путь построения капитализма, остальное величина постоянная – тот же народ, те же условия, даже те же руководители. И дело не в том, что в России не западный капитализм, а в том, что это капитализм.

Если собственник получает баснословную прибыль только лишь от того, что открыл задвижку и продал нефть или газ, как его можно заставить вкладывать эту прибыль в развитие производства в Урюпинске, прибыль от которого он, возможно получит, а возможно и не получит. Для чего ему конкурировать с более развитыми капиталистическими странами?

Только восстановив право общественного распределения прибыли при общественном способе производства, вернув утраченное право собственности на месторождения нефти, газа и других богатств, созданных природой, мы сможем планировать развитие производства для развития всех регионов России, повышая общее благосостояние граждан и страны. 

Флинт

См.также:

• Почему не социализм? Кто против? 1.Теория классовой борьбы в современных условиях
• Почему не социализм? Кто против? 2.Социализм или капитализм, вот в чём вопрос
• Почему Марксизм – это наука и что делать чтобы достичь с помощью неё победы
• Революционный оптимизм марксиста. Капитализм, как система наёмного рабства, обречён

---