Почему не социализм? Кто против? 1.Теория классовой борьбы в современных условиях

Победа социализма в теоретической борьбе несомненна, так как она основана на правде, в то время как капитализм сохраняется на основе лжи, особенно видной в капитализме, построенном в РФ. Без лжи капитализм не может просуществовать ни дня.

Теория классовой борьбы в современных условиях.

Фридрих Энгельс сформулировал необходимость ведения теоретической борьбы как одного из основных методов классовой борьбы, идею, которую активно поддержал и развил Владимир Ленин. Теоретическая борьба – это борьба за сознание масс. Учитывая, что класс буржуазии является незначительным, а класс трудящихся разобщённым, победу в классовой борьбе можно достичь мирным путем, победив в теоретической борьбе.

Неизбежность гибели капитализма и построение нового, несуществующего в то время социализма, как переходного периода к построению коммунизма – высшей стадии развития человеческой цивилизации, были теоретически обоснованы Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом в середине 19-го века. После победы социалистической революции в России в 1917 году, эта теория нашла практическое подтверждение.

Успешное развитие социалистического государства, быстрый промышленный рост, победа в ВОВ (Второй мировой войне), развитие ядерной энергетики, освоение космоса в кратчайшие сроки привели Советский Союз на один уровень с наиболее развитыми капиталистическими странами, что показало превосходство социалистического пути развития человеческой цивилизации.

Открытие крупных запасов нефти и газа на месторождениях Западной Сибири в середине 70-х годов прошлого века дало неоспоримое преимущество для развития стран социалистического лагеря, что могло привести к краху капитализма на всей планете. Класс буржуазии активизировал свою деятельность в классовой борьбе, делая ставку на теоретическую борьбу, и в конце 80-х годов прошлого века одержал победу, внедрив в сознание трудящихся масс социалистического лагеря и доказав, что рыночные отношения капитализма более производительны, чем плановая экономика социализма, и обеспечивают более комфортные условия жизни общества.

Победа в теоретической борьбе позволила мирным путем создать класс буржуазии на территории СССР, разделив его на несколько государств. Переход к рыночным отношениям с частным распределением прибыли при общественном способе производства и строительство капитализма доказали неэффективность капиталистического способа производства на всем постсоветском пространстве.

Сравнение развития общества с одним и тем же народом, на одной и той же территории и в одинаковых климатических условиях, но при разных системах государственного устройства, доказывает правильность учения Маркса о неизбежности гибели капитализма и строительстве социализма как высшей стадии развития цивилизации

Может сложиться мнение, у плохо освоивших марксизм, что буржуазия появилась “внезапно”, как какая-то внешняя по отношению к обществу и враждебная ему сила. Это не так. Само общество постепенно скатывалось к буржуазным отношениям и эти отношения вполне сложились к 90 годам прошлого века. Почему, спросят? Ведь строили-то социализм. В том-то и дело, что социализм строили, да не совсем достроили.
С середины 20 века социализм перестали строить, революционное движение вперед прекратилось. А всё что не движется вперед, скатывается назад. Для движения вперёд надо было переходить к единой общественной форме собственности, уничтожив тем самым товарное хозяйство – основу буржуазных отношений. Это сделано не было.
Наоборот. Были сделаны шаги по укреплению товарно-денежных отношений, что и привело в конечном итоге к реставрации буржуазных порядков.

В настоящее время переход России на социалистический путь развития возможен мирным способом. Не только возможен, но и необходим и только мирным способом. Продолжение построения капитализма в России, может окончательно добить экономику, ослабить власть и это неминуемо приведёт к разделению России на более мелкие самостоятельные территории.

Попытки вооружённого захвата власти при имеющемся разделении общества на правых, левых, социалистов, коммунистов, демократов, автократов, либералов и так далее неминуемо приведут к гражданской войне, которая также ослабит экономику страны и не гарантирует победу трудящихся, так как может произойти очередной передел собственности и смена власти с сохранением капитализма.

Для победы социализма в теоретической борьбе против капитализма, на пропаганду которого, задействована государственная система, необходимо иметь возможность честного и спокойного обсуждения имеющихся в обществе проблем с предложением вариантов их решения.