Протестное голосование – кто за ним стоит?
Творится что-то невероятное! За последние десятилетия такое происходит впервые: как леворадикальные, так и либеральные группировки, не входящие в «системную оппозицию» как один бросились агитировать за протестное голосование. И, что самое невероятное, они приводят практически и те же аргументы, говорят практически одни и те же слова: «Нужно написать на бюллетене всё, что вы думаете по поводу текущей ситуации в стране, сфотографировать и потом выложить в сети». Что это? Просто ребячество или за этой акцией скрыта очередная уловка действующих властей? Не претендуя на абсолютную истину (так как она нам не доступна, к сожалению) постараемся хотя бы с явными и очевидными обстоятельствами этого дела.
Начнем с предыстории этого вопроса. Раньше, во времена более демократические чем нынешние, был в бюллетенях для голосования такой замечательный пункт «Против всех». Он скромно стоял в самом конце этого документа и в РФ применялся с 1991 года. Однако, в 2006 году решением Государственной думы был исключён из бюллетеней. Что же случилось, что заставило наших Единороссов, которые своим большинством продавили эти изменения пойти на такой шаг? Ведь на федеральных выборах Президента он применялся в 1991, 1996, 2000, 2004 годах.
Даже на парламентских выборах этот пункт был в 1993, 1995, 1999, 2003 годах! Всё очень просто: на региональных выборах этот пункт или как принято называть – кандидат начал набирать самое большое количество голосов! Как пример, подтверждающий этот тезис можно привести такой пример: на выборах главы Курганинского района Краснодарского края в 2004 году «Против всех», проголосовало 65% избирателей. Понимаете? В относительно благополучном регионе, в относительно благополучном 2004 году народ открыто сказал местной, а значит и государственной власти, что никто из кандидатов им не нужен!
В Кремле очень четко этот сигнал уловили, тем более что там-то как раз знали, что сюрпризы, которые они приготовили для населения ему точно не понравятся. Причем, со стопроцентной вероятностью, граждане не оценят такие инициативы и протестные настроения будут только нарастать. Значит, надо людей оставить без возможности голосовать против всех: это слишком большая вольность, которую могут позволить себе только социалисты или капиталисты на ранних стадиях, когда им еще нужно «поиграть» в демократию.
Наши буржуи к 2006 году настолько слились с государственным аппаратом, что необходимость в создании видимости сменяемости власти отпала. Страна переходила в режим диктата и навязывания единоличной воли. Госдума без боя сдала последний оборонительный рубеж и дальше было только позорное отступление и измена, которые выразились в целом ряде законов, убивавших остатки народовластия.
В итоге, мы получили парадоксальную ситуацию, когда на выборы Президента допускаются только согласованные с Администрацией Президента люди, за которых голосовать рука не поднимается. Ни один из них не только не достоин этого ключевого места в стране (так уж выстроена эта система на данный момент), но и менее серьезную должность народ бы им не доверил. Причем, Великому самовыдвиженцу – особенно!
По закону о выборах испорченные и недействительные бюллетени – это совершенно разные понятия.
Испорченный бюллетень – это бюллетень, который человек случайно испортил (порвал, поставил галочку не там и т.п.). В этом случае возможна ЗАМЕНА этого бюллетеня на НОВЫЙ.
Недействительные бюллетени уничтожаются. ЕСЛИ их таковыми признает комиссия.
Но, мы имеем на данный момент только эти карты и играть ими нужно грамотно: понятно, что в этой партии с шулерами в выигрыше не будешь, но отделаться копеечным проигрышем, или потерять всё – разница есть. Анализ сложившейся ситуации у нас будет не очень сложным. Как показывает практика и установившиеся в Избирательной системе правила (гласные и негласные), разбираться какой бюллетень считать «испорченным», а какой «недействительным» решают члены избирательной комиссии.
Кто в них входит, я думаю, напоминать не стоит – скажем так: люди политически и просто по-человечески честные туда не допускаются. Поэтому, именно эти граждане и решают судьбу документов, где наивные, но искренние люди пишут «Слава СССР», «Против всех!», «Кандидаты – п…ы» и т.п.
Более того, мы неоднократно видели и регистрировали как бюллетени специально портили сами члены этих комиссий, просто проведя по ним ручкой: такой не хитрый способ давал им возможность лишить голосов неугодных кандидатов даже без вбросов и подтасовок.
Раньше, вопрос о признании бюллетеня недействительным выносился на голосование, и наблюдатель мог хотя бы участвовать в этом процессе, в том числе мог регистрировать такие случаи, оспаривать.
Теперь даже этой возможности нет.
Получается, что испорченные документы комиссия абсолютно спокойно может заменить чистыми и будьте уверены – они окажутся в той стопочке, где складываются “правильно проголосовавшие”.
А вот судьба недействительных бюллетеней будет печальна. Если они вообще будут, то их просто уничтожат. И всё. На этом весь этот процесс закончится и, как говорится: «До новых встреч в эфире!». То есть, испортив свой бюллетень мы ничего не добьемся и не докажем ни власти, ни себе, ни своим единомышленникам. Получается какой-то мелкий, даже ничтожно мелкий поступок, который в пору назвать прямо и честно – подличанье. Открыто и честно не бросил вызов, зато хоть какую-то гадость (на самом деле подарок) этой власти я сделал. Гениально!
Если нам ещё в 2006 году показали, что в Кремле всё знают и понимают, даже более того – они сами планируют и руководят всеми процессами в стране, то какой смысл на бюллетенях писать то, что и так известно? Или есть наивные граждане, которые верят в то, что если написать на бюллетене «СССР», то эта Великая страна возродится 17 марта ровно в 24-00? Какой смысл в том, чтобы прийти на участок, потратить свое время, деньги и… ничего, по сути, хорошего не сделать? Бредом и паранойей не попахивает?
И еще: почему мы не встречаем со стороны власти сопротивление? Если им что-то мешает или хотя бы потенциально может подпортить красивую картинку – сразу пресекается. Я бы нисколько не удивился, если бы чиновники ввели серьезную уголовную ответственность за намеренную порчу бюллетеня. Если этого нет, значит им всё нравится! Значит, они прекрасно распоряжаются этим ресурсом! Так зачем нам подыгрывать шулерам?
До того момента, пока порчу бюллетеней рекламировали отдельные блогеры и просто обиженные на КПРФ и её руководителей личности, я, если честно, не придавал этому значения: собака лает, ветер носит. Но чем ближе день выборов, тем больше и больше людей и целых движений включились в эту пропаганду. Спектр самый широкий: от ультракоммунистов, до монархистов и либералитарианцев.
Причем, тезисы звучат одни и те же: мол, таким образом, мы делегитимизируем эти выборы и покажем, что мы с ними не согласны, а человек, который самоназначится через них будет вне закона в нерукопожат. Так и хочется спросить их: вы это серьезно??? Вы действительно верите, что это сработает? Тридцать лет не работало, тридцать лет на нас не обращали внимания и уже дошли до открытого преследования и ликвидации несогласных, а тут – о чудо! – сработает… нет слов!
Ну, ладно, пусть вы решили пойти по пути мелкого хулигана, который исподтишка портит воздух в лифте. Пусть это остается на вашей совести. Но вы задумайтесь, почему вам предлагают сфотографировать бюллетень и выложить его в социальные сети? Вы что, не знаете, что у нас абсолютно все сети и интернет находятся под полным контролем силовиков? Вас не научили все эти дела и посадки на 5-7 лет за лайк, за пост, за подписку на «неправильный» канал? Вы готовы сейчас вынести факт порчи бюллетеня и сохранить его навсегда? Готовы сунуть в бесчеловечные жернова государственной машины палец и жать – когда они закрутятся и затянут вас полностью? Это даже не ребячество, это кретинизм.
Как показал опыт сбора подписей за кандидата в президенты Б. Надеждина – любая информация о гражданине, который не согласен со сложившейся системой управления неизбежно будет использована против него. Неизбежно – это просто вопрос времени. Так зачем нам помогать Центру «Э» выявлять таких людей?
Может ли не понимать этого хоть каплю ответственный политик? Может ли этого не знать человек, проживший в России хотя бы последние 10 лет? И на чьей стороне они эти люди оказываются (пусть даже невольно), если подталкивают своих сторонников на такие поступки? Боюсь, что как раз на той же стороне, на которой находятся члены ЦИК.
Если уж вы дошли до избирательного участка, если решили вообще участвовать в этом мероприятии, то идите до конца – сделайте выбор, определитесь со своими предпочтениями, не глядя на конкретные персоналии! Да, все они, по сути, политические трупы, смрад от которых такой, что противно в руки бюллетень брать. Но наши предки своей кровью и своими жизнями завоевали право на выборы! И если так случилось, что мы не смогли отстоять народовластие, то давайте, хотя бы не будем помогать устраивать из этого фарс и комедию! Власти и без нас с этим справляются не плохо. Давайте проголосуем головой, а не сердцем или другими ливерными органами и начнем активную борьбу за свои права с первых же дней после окончания этого балагана «V».
Нужно объединяться, создавать Советы, Комитеты, вступать в несистемные профсоюзы и планомерно, массово, действуя в рамках существующих законов, добиваться исполнения основных положений Конституции РФ в части прямого народного управления государством и соблюдения нашего права на референдум по всем значимым для страны вопросам. В том числе – возврату в практику избирательного процесса кандидата «Против всех».
… О протестном голосовании в видеоролике
См.также:
- На кого работают те, кто призывают портить бюллетени? Кандидатов не четыре, а всего два
- Социализм — это промежуточный этап на пути становления Коммунизма
- Нужно ли коммунистам работать с буржуазным Парламентом? Разбор статьи РПР
- На предстоящих выборах социалисты встают перед вопросом: за кого же голосовать?
- Это бесконечное движение по дороге из Жёлтого кирпича…
Автор прав. Своими глазами видел как полуслепая бабушка спросила у одной мордастой из комиссии:
– Милая, посмотри пожалуйста правильно я бюллетень заполнила?
Та отвечает:
– Правильно бабуля, правильно.
Сама, зараза, мгновенно вынимает ручку, ставит ещё одну галочку в соседнюю клетку в бюллетене бабушки и как ни в чём не бывало:
– Иди, бабушка, кидай в урну. В щель то попадёшь, или помочь?
– Попаду, милая, попаду. Дай бог тебе здоровья.
Им, гадюкам из комиссии только волю дай, да сделай чтобы наблюдатели отвернулись – они все бюллетени сами перепортят. Один оставят, какой им нужно и доложат о 100% победе.
У них спецподготовка, они ручку достают и прячут быстрей чем шулер карты передёргивает. Напёрсточники глядят на процесс затаив дыхание и шепчут в восторге – “Не зря людям платят такие деньжищи, такие руки уже капитал”.
А тот кто призывает избирателей самим бюллетени портить, за этих мордатых мошенниц из комиссии их воровскую работу делать, тот или враг, или полнейший идиот, или подкупленный провокатор.
Уж если пришёл голосовать – голосуй. Или дома сиди. Хотя нет, сидеть дома тоже не вариант, это то же самое что и испорченный бюллетень, такой же подарок своего голоса избиркомовским лохотронщикам.
Автор точно подметил, испортить бюллетень это как в толпе испортить воздух, такое же скотство.
Ну так в итоге они бюллетени испортят при подсчете. И заменят на новые, с нужным выбором
Конечно испортят и заменят. Они по другому не умеют.
А уже испорченные и портить не надо, остаётся только подменить. Им работы меньше, а значит подменять получается быстрее и больше.
Находятся ведь придурки, которые за порчу бюллетеней агитируют. Им нужно чтобы мы сами выполнили работу за фальсификаторов, чтобы мы сами себя обкрадывали.
Это как принести с собой верёвку, чтобы самому не ней повеситься. А они ещё и стоимость верёвки в свой карман положат.