Борьба за землю: Россельхознадзор против неиспользуемых сельхозугодий на Среднем Урале

Вопрос использования сельскохозяйственных земель на Среднем Урале продолжает оставаться актуальным и вызывать острые дискуссии. В центре внимания – решительные действия Россельхознадзора, направленные на борьбу с неиспользуемыми земельными участками.

Глава Уральского межрегионального управления Россельхознадзора Анатолий Литовченко объявил о планах с 2025 года начать изъятие всех сельскохозяйственных земель, которые не используются по предназначению. Данная инициатива ориентирована на повышение эффективности использования аграрных территорий и содействие их активной эксплуатации в сельском хозяйстве.

“Каждый земельный участок должен быть либо изъят, либо использован по своему назначению. Мы проверили 55 участков, владельцы которых не проявляют интереса к их обработке. Все эти участки были обследованы, и я хочу предостеречь, что если они не будут обработаны в этом году, в 2025 году они будут изъяты”, – отметил Литовченко.

По его словам, по 11 из них дело уже передано в суд. Это указывает на то, что Россельхознадзор настроен решительно в борьбе за эффективное использование сельскохозяйственных земель и не собирается терпеть бездействие владельцев.

Особое внимание уделяется земельным участкам вблизи деревни Андреевка в Сысертском районе, где планируется строительство мусоросортировочного завода «Екатеринбург-Юг». Земля принадлежит банку «Агромпромкредит», который, по мнению Россельхознадзора, не использовал эти сельхозугодья по назначению как минимум три года. Это серьезное нарушение, которое может привести к ограничениям на использование земель для банка.

Россельхознадзор считает, что неиспользование сельхозугодий по назначению создает угрозу для экологической безопасности региона и препятствует развитию аграрного сектора. Именно поэтому ведомство обратилось в суд, чтобы ограничить действия банка и защитить интересы сельскохозяйственного производства.

Тем не менее Арбитражный суд Свердловской области поддержал “Агромпромкредит”, признал действия Россельхознадзора не законными. Это решение открывает возможность для банка перевести земельные участки в категорию промышленной зоны с целью возведения завода. Реакция общества на данное решение оказалась неоднозначной. Местные жители выражают свою тревогу, опасаясь, что “эко-кластер” может превратиться в обычную свалку, что негативно скажется на экологии региона.

Этот случай демонстрирует сложный характер проблем, связанных с использованием сельскохозяйственных земель на Среднем Урале. С одной стороны, Россельхознадзор пытается защитить интересы сельского хозяйства и обеспечить рациональное использование земель. С другой стороны, собственники земли, в том числе банки, стремятся использовать ее в своих целях, даже если это противоречит интересам сельского хозяйства и экологической безопасности.

Важно отметить, что в рамках борьбы за землю необходимо учитывать интересы всех сторон – как собственников, так и общества в целом. Необходимо искать компромиссные решения, которые позволят использовать сельскохозяйственные земли рационально и эффективно, не создавая угрозы для окружающей среды.

Важной составляющей решения проблемы является:

• Повышение информированности населения о важности использования сельскохозяйственных земель по назначению, а также о негативных последствиях их неиспользования.
• Необходимо проводить разъяснительную работу с собственниками земли, информируя их о юридических последствиях неиспользования земель и о возможностях получения финансовой поддержки для развития сельскохозяйственного производства.
• А так же развивать инфраструктуру, необходимую для эффективного использования сельскохозяйственных земель, включая систему мелиорации, дороги и логистические центры. Это позволит сделать сельскохозяйственное производство более привлекательным и увеличить интерес к использованию земель по назначению.

Руководитель Уральского межрегионального управления Россельхознадзора Анатолий Литовченко, в интервью на пресс-конференции, заявил о намерении обжаловать решение Свердловского арбитражного суда.

«Пока мы не получили ни решения суда, ни его обоснования, но можем с уверенностью сказать, что будем обжаловать это постановление»,- отметил Литовченко.

По его информации, специалисты ведомства заново провели выездное обследование участка и подтвердили, что значительная часть территории (примерно 160 гектаров из 220) заросла лесом и заполонена сорной растительностью.

«Мы планируем дополнительно инициировать контрольно-надзорные мероприятия на указанном участке. Уверены в своей правоте и будем настаивать на том, чтобы данная земля была либо изъята, либо начала обрабатываться»,- сказал Литовченко.

Он также напомнил, что ранее проверки Россельхознадзора выявили, что участок сельхозкатегории долгое время не использовался по назначению, что является нарушением законодательства. Однако, иск со стороны банка “Агропромкредит” был основан на факте аренды части земельного участка фермерским хозяйством, что, по мнению истца, подтверждает использование земли по назначению. В итоге, суд встал на сторону банка и отменил ограничения, что позволяет перевести землю в промышленную категорию.

В то же время жители близлежащих районов активно протестуют против строительства полигона, опасаясь негативного воздействия на окружающую среду и здоровье людей. Важно отметить, что Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, изучив возможность строительства полигона в Сысертском районе, рекомендовало властям Свердловской области пересмотреть свое решение, учитывая потенциальные риски для окружающей среды.

Несмотря на судебное решение, Россельхознадзор категорически против строительства мусорного полигона на данной территории. Ведомство настаивает на том, что участок должен быть изъят или обработан, чтобы восстановить его сельскохозяйственное назначение.

Ситуация с мусорным полигоном в Сысертском районе демонстрирует противоречие между экономическими интересами и экологической безопасностью. Жители окрестных населенных пунктов организовали петиции и пикеты (митинги добрая администрация не разрешает, опасаясь за здоровье людей включает короновирусную повестку), чтобы выразить свое недовольство и потребовать отмены строительства полигона.

Существуют альтернативные варианты, это земли менее ценные не предназначенные для сельхозугодий. Но власти не хотят их рассматривать как решение этого вопроса, так как вопрос еще и кроется в собственниках той площади, где хотят построить.

Ответственность за принятие окончательного решения о строительстве мусорного полигона лежит на властях Свердловской области. Власти должны учесть все аргументы сторон и принять решение, которое будет максимально соответствовать интересам общества и экологии.

Ситуация с мусорным полигоном в Сысертском районе является сложной и многогранной. В ней переплетаются интересы бизнеса, власти, жителей, а также экологические вопросы. Необходимо учитывать все факторы и искать компромиссные решения, которые будут направлены на решение проблемы мусорных отходов с минимальным влиянием на окружающую среду.

См.также:

• Строительство полигона ТБО в Свердловской области: угроза экологической катастрофы
• Однобокая правда: ответ жителей Нагайбакского района на карантинные меры ветеринарной службы
• Власти продолжают уничтожать скот: жители поселка Остроленский обвиняют власти в беззаконии
• Челябинские боры под угрозой: за чем скрывается спешка с изменением генплана?
• Беззаконная варварская утилизация свиней. Чиновники продолжают игнорировать интересы жителей Остроленского поселения в деле о карантине по АЧС
• Мусорный полигон под Сысертью: банк “Агромпромкредит” побеждает в земельном споре

---