У Челябинской администрации озеленение только на бумаге

Согласно результатам научных исследований, Челябинск является одним из наихудших городов РФ по озеленению. Такое дефицитное состояние хвойных территорий отрицательно сказывается на социальном самочувствии, здоровье и психике жителей данного города. Проблема озеленения требует принятия масштабных мер со стороны городских органов власти, таких как передача управления лесными массивами, парками и скверами в ведение природоохранных структур.

Институт народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук опубликовал научный доклад «Меняющийся климат и здоровье населения: проблемы адаптации», в котором было отмечено, что сочетание аномально высоких температур и загрязнения атмосферы негативно сказывается на смертности населения. Особо уязвимые города, включенные в проект «Чистый воздух» нацпроекта «Экология», включают в себя 12 населенных пунктов, в которые входят Магнитогорск и Челябинск.

Создание больших зеленых пространств является важной задачей для сохранения и улучшения состояния здоровья населения в условиях городской среды с повышенным уровнем загрязнения химическими веществами. По оценке зеленой инфраструктуры 15 крупнейших российских городов по доле территорий, занятой растительностью, регионы, такие как Челябинск, Пермь, Ростов-на-Дону и Волгоград, имеют минимальную площадь растительности на одного человека. В то же время, города Екатеринбург и Новосибирск имеют максимальный показатель этого показателя.

Научные исследования подтверждают, что в городах с недостаточным количеством парков и зеленых зон увеличивается вероятность депрессии и появления суицидальных наклонностей у жителей. Зеленые насаждения напрямую связаны с качеством жизни, особенно среди наименее обеспеченных слоев населения, так как они предоставляют место для социальных взаимодействий, снижения социальной изоляции, создания социального капитала и повышения уровня доверия между людьми.

В связи с этим, эксперты рекомендуют отнять у городских мэров компетенцию по озеленению, а также контроль над городскими лесами и парками. Целью такой меры является улучшение комфортности городской среды и защита жителей от негативного влияния окружающей среды. Необходимо передать управление лесами, парками, бульварами, скверами и другими зелеными зонами из сферы благоустройства в ведение структур, ответственных за природопользование и охрану окружающей среды.

Особую актуальность данная проблема приобретает для Челябинска, где площадь зеленых насаждений на душу населения значительно ниже нормы, несмотря на огромные объемы выбросов вредных веществ. Власти избегают обсуждения этой проблемы, однако министр экологии области, Лихачев, заявил в 2020 году о том, что количество зеленых территорий для каждого жителя города составляет менее 4 квадратных метров, в то время как необходимо минимум 11 квадратных метров. Согласно данным Роскосмоса, зеленые насаждения занимают всего лишь 13, 8% площади Челябинска, в то время как в Перми, Екатеринбурге и Уфе этот показатель превышает 30%.

Недавнее заявление мэра Челябинска, Котовой, о том, что за 2 года наблюдается увеличение площади зеленых насаждений в 25 раз, оказалось громкой сенсацией, так как в подсчеты были включены территории городских кладбищ и промышленных зон. Подобные заявления лишь подтверждают необходимость отнимать у мэров власть в области озеленения, а также контроля за городскими лесами и парками. В противном случае, горожан просто задушат своими строительствами и индустриальными объектами.

Совместно с экономистом С. Гордеевым вчера мы исследовали происхождение сенсационной цифры о росте зеленых насаждений в экологически неблагополучном городе Челябинске за последние два года в 25 раз – с 4 квадратных метра на душу населения до 104. Причина оказалась весьма проста: власти Челябинска включили в “зеленые территории” самые большие местные кладбища и промышленные зоны.

Я призываю вас самим убедиться в этом: в ноябре 2019 года Сергей Гордеев опубликовал хорошо иллюстрированную статью, в которой критиковал новый генеральный план Челябинска. Из его данных и генерального плана города становится очевидно, что реальная ситуация с зелеными зонами в городе миллионнике гораздо хуже, а реальное наличие зеленых насаждений для горожан на самом деле намного ниже даже 5 квадратных метров на человека. Более того, в документ были включены значительные “зеленые” территории, которые фактически нарушены экологически, таким образом, делая “зеленым” город только на бумаге, для красивого отчета.

Например, самая большая “псевдозеленая” зона в Челябинске обозначена на картах генерального плана в северной части города. Этот лесной массив, являющийся ответвлением Каштакского бора, существует только на карте, на самом деле он не существует, и находится в безлюдном месте между промышленной площадкой “Мечела” и аэропортом Челябинска.

По площади этот массив значительно превосходит городской бор в Челябинске, но на самом деле составляет только около 10% лесной площади, что хорошо видно на спутниковых снимках. Это непривлекательная территория с высоким уровнем техногенного загрязнения.

“Появление такой масштабной “псевдозеленой” зоны и других похожих создает иллюзию благоприятной ситуации в Челябинске и позволяет властям избегать сложных вопросов о создании реальных зеленых зон в перенаселенных районах города. Высокий уровень озеленения достигается за счет подобных “псевдозеленых” зон”,- писал два года назад Сергей Гордеев. Именно такая “экологическая революция” присутствует в отчете мэра Котовой.

Однако самое символичное заключается в том, что в новом генеральном плане Челябинска большей “новой зеленой зоной” стала переведенная в эту категорию территория Успенского кладбища.

“Кроме кладбища, генеральный план не предлагает никаких существенных мер по озеленению общественных пространств города”,- писал Гордеев. “Основные парки и зоны лесо-паркового назначения, которые могли бы значительно улучшить ситуацию, особенно в проблемных районах северо-запада Челябинска, отсутствуют. Заявленные линии озеленения вдоль улиц существовали и раньше, как в планах, так и на деле. Однако главные бульвары и значимые общественные рекреационные объекты начиная с улицы Чичерина были уничтожены в результате застройки и не могут быть восстановлены”.

Теперь мы точно знаем, как мэрия Котовой решает проблему озеленения Челябинска: просто необходимо расширить территории кладбищ и промышленных зон, а затем называть их “зелеными легкими” столицы Южного Урала. Заманчивое и красивое экологическое решение для “умного города”, не так ли?

---