Две антагонистические системы

Есть мнение, что каждая война заканчивается миром или перемирием. Типичное рассуждение историков, политиков и т.п.

Сегодня можно утверждать, что любая война в условиях биполярного, как минимум, мира, состоящего из государств (обществ классовых), никогда миром (извиняемся за тавтологию) не заканчивается, а исключительно перемирием, срок которого прямо зависим от экономики или вбухиваемого в войну ресурса.

Что такое биполярный мир?
Это мир, в котором концептуально существуют две антагонистические, по сути, системы – более зрелая капиталистическая и юная коммунистическая, точнее, коммунистическая в своей низшей социалистической фазе.

Понятное дело, что множество псевдокритиков попытается возразить, приводя примеры, позволяющие размазать суть излагаемого, скажем, всевозможные компиляции неких “демократических” режимов и прочей чепухи, но, в конечном счете, вынуждены будут согласиться даже они – концептуально систем всего две и те, что названы выше. Производные не рассматриваем – они всегда проводники одной из двух систем, ибо, если вы намерены решить проблему, а не заняться демагогией о том, почему она не решаема, вы, разумеется, с этим согласитесь…

Ребенок, которого зовут обедать, одновременно подбрасывая ему игрушки в песочницу, вряд ли сможет выполнить такое простое распоряжение. Так и воющие государства, пока экономика им подбрасывает снаряды, пушки, артиллерию и оружие, вряд ли закончат войну, даже для перемирия. Каждое будет защищать свою систему, которая их питает и доставляет тот перечень “удовольствий”, к которым они привыкли.

Суть в системах.

Антагонистичные системы (государственные = классовые), как и классы, мириться между собой никогда не будут. Вот чем они будут заниматься точно, так это наращивать оружейный арсенал для именно войны. Каждая мотивирована. Капиталистическая – для нападения, социалистическая – для защиты и обороны.

Следовательно, если войну ведут капстраны, она перманентна и прерывается исключительно для “дозаправки”. Соцстранам делить нечего, они не воют, они могут лишь отражать нападения капстран, обороняться, защищаться.

Для тех, кто никак не может определиться, кого или что ему защищать, простой алгоритм принятия решения – какая у вас страна, такая и перспектива, ваша в том числе.

“Война есть не что иное, как продолжение государственной политики иными средствами” – этой выпиской начинается тетрадь В.И. Ленина с заметками к книге Клаузевица “О войне”.

Государственная политика – есть всегда политика господствующего класса (в государстве, как обществе ещё классовом). Какой класс господствует, такова и политика.

Отсюда и простой вывод – политика воинствующего господствующего класса не войной быть попросту не может. Хотите мира – меняйте господство класса воинствующего на господство созидательного, стремящегося к миру класса.

Это диалектика, логика, закономерность, если хотите, которую человеку изменить не под силу.
Прекращение войны и установление мира подвластно исключительно классу созидательному – классу трудящихся, ибо политика именно такого класса позволяла существовать миру без войны. И это уже исторический факт…


Hина Cтpeлeцкaя
11.05.2023

См.также:



Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку “Оставить комментарий”, я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности

Присоединяйся к нашей команде! Стань наркором в своём регионе!

Твои новости увидят и прочтут все! Не стой в стороне, ощути себя частью общего! Помоги себе, стране, Миру!