В электронной версии издания новость о выборах в России можно обнаружить только в «международном» разделе, и то – не на первом месте в списке.
А вот я не соглашусь! Жульничество даже в благих целях приведет в итоге к нашей модели. Потому что нельзя подбрасывать "сброшенный" карманником кошелек Кирпичу, ибо за этим идут допросы с применением швабры, а потом и массовые смерти на СВО.
Нет, а я всегда на стороне Жеглова - Вор должен сидеть, или стоять у стенки. И неважно как его туда отправят. Уверен что 99% меня и Жеглова в этом поддержат.
Никакой либерал Шарапов меня в противоположном не убедит. Самый плохой коммунист из КПРФ всегда лучше самого самого хорошего вора из ЕР.
Ну вот так мы и скатываемся в фашизм. Потому что Жеглов пойдет на мелкий подлог, а его смена на крупный и так далее, пока не дойдем до печей Освенцима
Не пойман, не вор - это неправильно. Вор всегда вор, даже если его пока не поймали, а возможно не хотят ловить, потому что правоохранительные органы подкуплены.
Аль Капоне много лет не могли посадить, выкручивался, уничтожал всех свидетелей.
Посадили его с трудом, за неуплату налогов. Сколько бы людей осталось в живых, если бы ему "кошелёк подкинули" пораньше.
Вот она
цена либерализма, погибшие люди. А кто то из полиции ещё на этом и зарабатывал.
А вы не думали о том, что сама возможность так долго скрываться от правосудия у Аль Капоне была только потому что он жил в капиталистическом обществе? В Социалистической стране но присел бы намного раньше и людей не смог столько убить. Нет, дорогой человек! Не правильно это! Вы изначально закладываете в свою теорию предположение, что с преступниками будет бороться Жеглов. Но даже в милиции полно было подонков. Представьте, что вы такие права даёте им. Вспомните опыт НКВД при Ежове или Ягоде - пыточный конвейер! Да они сейчас уже не стесняются людей убивать и пытать как в Гестапо, а что будет если последние рамки вседозволенности снять?
Да любая система в таких условиях развалится. Пусть Кирпич какое-то время ещё побегает и пощиплет зазевавшихся домохозяек: это мелочь, долго он так не протянет. А вот серьезных преступников, которые вагонами воруют найти и за руку поймать не так уж сложно! Вспомните, сколько громких дел было в конце 70-х и начале 80-х! Пачками к стенке ставили и вышли в итоге расследования на членов ЦК. Тогда все дела только остановили.
А если бы не было такой возможности? Тут наоборот, нужно создавать систему, при которой жёстко наказываются любые попытки идти против закона и ручное управление: следствие должно идти до конца, даже если оно выйдет на первых лиц страны. Только так можно и нужно строить коммунистическую страну. А виляния и попытки оправдать Жиглова приводят к её гибели! Что мы и наблюдаем.
То что Кирпич сумел выбросить кошелёк, не значит, что он ничего не воровал. И что теперь - вора отпустить нужно было и извиниться? Так он в другой раз будет ещё ловчее. А сядет, посидит, подумает - глядишь и поумнеет, воровские навыки потеряет. По крайней мере количество украденных кошельков уменьшится пока он сидит. Всем хорошо и обществу и Кирпичу.
Это рассуждения слабое: Жеглов тоже должен учиться и развивать навыки. Это борьба и единство противоположностей в классическом виде. Да и Кирпич не дострйный противник, а шпана. Вот Горбатого взяли гораздо проще и без подстав. Потому что он действительно крупная рыба. Её и ловить есть за что.
С сухой юридической точки зрения легко можно сказать, что Шарапов был прав. Все крайне просто: "Называешься груздем? Обязан залезть в кузов!" Жеглов надел форму полиции и должен был подчиняться обязательным законам. И в соответствии с этими законами не только воры должны сидеть в тюрьме, но и те опера, которые злоупотребляли своей властью. В этом заключается равенство перед законом для всех. Я даже не говорю о юридических аспектах вопроса здесь все очевидно, Шарапов прав.
Примером этого мы видим в случае охотника за импортными шубами Ручникова. Что он ответил Жеглову? Признавая себя вором в законе и считая себя блатным, он ответил: "Я вор в законе и никогда не предавал своих друзей!"
Это идеальный пример, хотя в реальности существуют нюансы. Думаю что в споре между Шараповым и Жегловым, Шарапов прав. В споре же между Жегловым и Кирпичом по тому же вопросу нет однозначного ответа.
Обоим не принадлежит моральное право обвинять другого. Этот спор идет не о праве, а о силе и находчивости! Поэтому Кирпич утверждает, что майор Мурашко не допускает такие уловки (то есть старается работать честно), а Жеглов отвечает, что именно поэтому он и ловит только мелких гопников-Кирпичей, а сам Жеглов ловит бандитов и убийц, является настоящей грозой преступного мира.
Позиция Кирпича слаба логически, так как он нарушает законы государства, к которым он же пытается апеллировать в своей защите. Жеглова же мало заботит нарушил он закон или нет, он защищает людей и справедливость так, как он её видит.
Для него закон это оружие, которым он пользуется по своему усмотрению. Поэтому его позиция внутренне непротиворечива, но морально слаба из-за того, что он не Робин Гуд, а представитель закона. И если сам себя назвал "груздем", значит самое время "залезть в кузов" и соблюдать законы.
Стоит заметить, к концу фильма Шарапов уже не так непримирим, спокойно подбрасывает аналогичный "кошелёк" уже Фоксу.
Помните? - "Пиши отрывок из Сперанского: Здесь штормит. Наш общий друг по здоровью уволился, ты его Анюта прими, накорми и обогрей. Число, подпись - Фокс".
Кто то скажет - Ну, это другое, это военная хитрость, так можно. Это нога того кого надо нога.
Ничего подобного, это такой же подлог, такое же мошенничество, такой же удар ниже пояса, такое же превышение служебных полномочий.
Но так нужно, иначе не достать неуловимую банду. То есть получается, что если нельзя, но очень хочется - значит можно.
Получается что Шарапов, в случае с кошельком Кирпича, просто кривил душой, завидовал находчивости и ловкости Жеглова. На деле он не преминул воспользоваться наукой более старшего и опытного товарища, в итоге ученик превзошёл самого учителя, что в итоге привело к победе.
Всё правильно, победителей не судят. Для Победы все средства хороши. Кто теперь вспомнит о вбросе какой то там бумажки.
Не спорят Жеглов с Шараповым, они давно уже во всём друг с другом согласны.
Хорошо, Жеглову на первый случай строгий выговор, с понижением в должности, с занесением в личное дело. А Кирпича отпускаем и извиняемся?
Кирпичу тоже выносим предупреждение и за руку ведем на завод, селим в общежитие, а ещё лучше - даем комсомольскую путёвку на крупное строительство в Сибири. И так до тех пор, пока он не попадется на воровстве или не исправится.
Мне не симпатичны эти граждане и чисто эмоционально я за самые жесткие меры. Но я также понимаю, что если дать возможность отдельным людям реализовать свои амбиции и мстить за "поруганное" самолюбие, то неизбежно поимеем нового фюрера или ...
Новейшие посты: Online Schools in New York Последний зарегистрированный: Shawnrex Shawnrex Свежие записи Непрочитанные
